Un nouveau rapport a soulevé des doutes sur l’avenir du triple verrouillage de la pension de l’État, car le coût de la politique devrait tripler au cours des cinq prochaines années. Les experts avertissent que le Royaume-Uni pourrait faire face à une crise de retraite d’ici 2040.
Le dernier rapport sur les risques fiscaux et en durabilité du Bureau pour le budget avertit que les finances du pays sont dans une “position vulnérable”, le ratio de la dette / PIB prévoyait de passer de 94% aujourd’hui à 270% au début des années 2070. L’augmentation prévue des dépenses de retraite de l’État est la deuxième augmentation des dépenses publiques non intérimaires, ce qui en fait un facteur majeur dans la conclusion répétée de l’OBR que, si les politiques actuelles se poursuivent, la dette publique ne sera pas durable à long terme.
Selon le rapport, le coût annuel de maintien du triple serrure pourrait atteindre 15,5 milliards de livres sterling d’ici 2030, trois fois plus élevé que l’estimation initiale de l’OBR.
Le triple serrure, introduit en 2011, signifie que la pension de l’État augmente chaque année par la plus élevée de l’inflation, la croissance des salaires ou 2,5%. Selon l’OBR, cette politique, combinée à un nombre croissant de personnes au-dessus de l’âge de la retraite de l’État, a régulièrement augmenté le coût de l’avantage.
Les dépenses de retraite de l’État représentaient auparavant environ 2% de l’économie britannique. Maintenant, il représente environ 5% et au début des années 2070, il devrait atteindre 7,7%.
Au-delà de la pression du coût du triple serrure, certains experts ont averti que le pays affronte une crise de retraite plus large, rapporte GB News.
Catherine Foot, directrice du Standard Life Center for the Future of Retirement, a déclaré: “Dans tous les scénarios d’espérance de vie, sauf, sauf ses moins optimistes, l’OBR projette des augmentations importantes des dépenses publiques.
“Une partie importante de cette augmentation sera motivée par plus de personnes recevant la pension de l’État plus longtemps, ainsi que le triple verrouillage qui augmente le montant de la pension de l’État que les gens reçoivent. En même temps, les taux d’économies de retraite individuelles craient loin derrière ce que nos durées de vie plus longues ont maintenant besoin.
“Cela pose de sérieuses questions sur la future retraite du Royaume-Uni. Nos recherches montrent que le Royaume-Uni est sur la bonne voie pour faire face à une crise de retraite d’ici 2040 si les tendances actuelles persistent, la majorité des retraités qui devraient avoir des économies insuffisantes. Ce n’est pas une réalité que le gouvernement ou les retraités veulent faire face.”
Mme Foot a poursuivi: «Nous exhortons le gouvernement à s’engager à commencer l’examen de l’adéquation dans la première occasion et à définir une feuille de route pour améliorer l’adéquation de la retraite. L’examen a le potentiel de fournir un réel changement qui améliorera les perspectives de retraite de millions de personnes, en particulier lorsqu’elles sont combinées avec l’agenda de réforme des pensions plus large du gouvernement.»
De nouvelles recherches de la société de gestion d’actifs Hargreaves Lansdown ont révélé que seulement 34% des personnes ont une idée claire de la quantité de revenus dont ils auront besoin à la retraite. Les personnes âgées de plus de 55 ans s’en sont légèrement mieux, 37% se sentent confiants.
Helen Morrissey, responsable de l’analyse de la retraite à Hargreaves Lansdown, a déclaré: «Un peu plus d’un tiers des personnes pourraient être endormis dans un cauchemar de retraite en ne sachant pas de combien de revenus ils auront besoin dans la vie plus tard. Cela augmente à un peu plus de 37% des personnes âgées de 55 ans et plus, ce qui est surprenant compte tenu de leur proximité de l’âge de la retraite.”
Écho aux appels de Mme Foot, Mme Morrissey a ajouté: «L’ensemble du problème de l’adéquation de la pension sera à l’avant et au centre alors que le gouvernement se prépare pour lancer la deuxième partie de son examen de longue durée de retraite. Encourager les gens à saisir ce qu’ils ont jusqu’à présent et à penser que cela les amènera à ce qu’ils doivent être exprimés pour augmenter les résultats de la retraite.”
Les économistes ont soutenu l’idée que la politique de triple verrouillage devrait être remplacée par une nouvelle mesure, faisant valoir que la trajectoire actuelle de la politique n’est pas durable.
L’économiste Ben Ramanauskas a écrit sur X: “Triple Lock doit être remplacé par une seule localisation indexant la pension de l’État à la croissance moyenne des bénéfices. Il sera beaucoup plus durable et donne aux retraités davantage de gains de productivité.”
Cependant, le gouvernement a déclaré qu’il était «engagé» à conserver la politique actuelle jusqu’à la fin du Parlement. Répondant au rapport, un porte-parole du Trésor a déclaré: “Nous nous engageons à soutenir les retraités et à leur donner la dignité et la sécurité qu’ils méritent à la retraite.”
Sur le même sujet
