Publié le 28 octobre 2024 17h08:00. L’équipe juridique de Donald Trump a officiellement fait appel de sa condamnation pénale à New York pour falsification de documents comptables, dénonçant une procédure judiciaire motivée politiquement et basée sur des accusations qu’elle juge infondées.
- Les avocats de Donald Trump contestent la validité de l’ensemble de la procédure judiciaire.
- Ils estiment que le jury a été exposé à des éléments de preuve inadmissibles concernant les fonctions officielles de l’ancien président.
- L’appel remet en question la motivation du procureur de district de Manhattan, qu’ils accusent de partialité.
L’appel, déposé lundi devant une cour d’appel intermédiaire de l’État de New York, marque une nouvelle étape dans la bataille juridique de Donald Trump suite à sa condamnation en mai dernier. Il a été reconnu coupable de 34 chefs d’accusation de falsification de documents comptables, une première pour un ancien président américain. Les procureurs ont affirmé que ces falsifications visaient à dissimuler un paiement secret versé à l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels durant la campagne présidentielle de 2016, par l’intermédiaire de l’ancien avocat de Trump, Michael Cohen.
Dans le document d’appel, les avocats de l’ancien président dénoncent une
« poursuite la plus politiquement chargée de l’histoire de notre nation »
Avocats de Donald Trump
. Ils soulignent que le procureur de district, un démocrate, a engagé ces poursuites en pleine campagne présidentielle, alors que Donald Trump était le principal candidat républicain. Ils affirment également que les accusations portaient sur des actes qui n’avaient jamais été considérés comme illégaux en vertu du droit new-yorkais.
L’équipe juridique de Trump demande notamment l’annulation de la condamnation en arguant que le jury a eu accès à des preuves relatives aux fonctions officielles de l’ancien président, ce qui aurait dû être interdit. Ils font référence à des témoignages d’anciens employés de la Maison Blanche et à des déclarations publiques de Trump lui-même. Le juge Juan Merchan avait déjà rejeté cet argument, estimant que les preuves présentées par l’accusation étaient suffisamment accablantes pour justifier la condamnation, même sans ces éléments.
L’appel conteste également l’absence de preuve d’une “intention de frauder” de la part de Trump lors des paiements effectués à Cohen. De plus, les avocats de Trump estiment que le verdict aurait dû être annulé à la lumière d’une décision récente de la Cour suprême concernant l’immunité présidentielle arrêt de la Cour suprême sur l’immunité présidentielle. Ils soutiennent que cette décision aurait dû empêcher le jury d’entendre des preuves relatives aux “actes officiels” de Trump.
Le bureau du procureur de district de Manhattan n’a pas souhaité commenter le dépôt de l’appel. Donald Trump, qui a toujours nié toute faute, a été condamné en janvier dernier à une peine de « libération conditionnelle », ce qui signifie qu’il n’encourt aucune autre sanction pénale au-delà de sa condamnation. Il reste cependant un criminel reconnu coupable aux yeux de la loi de l’État de New York.
Cette affaire pénale était l’une des quatre auxquelles Donald Trump était confronté début 2024, et la seule à avoir abouti à un procès. Deux poursuites fédérales ont été abandonnées après son élection à la présidence, et la quatrième, en Géorgie, concernant des tentatives présumées d’inverser les résultats de l’élection de 2020, est actuellement bloquée suite à la disqualification du procureur en charge de l’affaire par une cour d’appel de l’État situation juridique en Géorgie.
À ne pas manquer
