REGARDER: Les électeurs de Trump en Floride réagissent à la controverse d’Epstein
Cela semble être une décision simple pour l’administration de Donald Trump – libérer les dossiers liés au financier pédophile condamné par Jeffery Epstein, ou les garder hors du public.
Mais les batailles qui font rage parmi les partisans du président américain dans certains des espaces les plus conspirateurs en ligne suggèrent que le choix face à Trump n’est pas facile du tout.
Dans ces espaces, les utilisateurs se disputent s’il faut faire confiance à la Maison Blanche, et ils spéculent sur ce qui pourrait se passer dans les coulisses et le sens stratégique de Trump – que certains fans comparent à jouer à un jeu de “échecs 4D”.
“Ne vous laissez pas distraire par les Shills d’Epstein”, a écrit un commentateur professant son soutien inébranlable à Trump sur TheDonald, un babillard populaire rempli de nouvelles, de théories du complot et de langue allant du salé à extrêmement offensant.
“Je n’ai pas appelé une seule fois que les fichiers d’Epstein sont libérés parce que je ne suis pas complet et total [fool]», a ajouté le commentateur.
Mais ce sentiment est loin d’être universel.
“Transparence d’Epstein maintenant !!!” est venu une réponse.
Un autre utilisateur a critiqué le président sur ses récentes déclarations qui ont fustigé des supporters pour se concentrer sur la question d’Epstein: ” [lash] À votre propre base… cela vous fait paraître coupable. “
REGARDER: Ghislaine Maxwell’s Avocat: une “bonne journée” pour son client après le DOJ interrogé
Alors que la saga gronde – alimentée par des rapports donnant plus de détails sur la relation de Trump avec Epstein et les réunions du ministère de la Justice avec le partenaire d’Epstein dans le crime Ghislaine Maxwell – les espaces en ligne pro-Trump fortement investis dans la pensée conspiratrice sont divisés de la même manière que les républicains plus importants.
Trump était ami avec Epstein dans les années 1990 et au début des années 2000, mais n’a été accusé d’aucun acte répréhensible dans le cadre des enquêtes sur son ancien ami.
Selon Trump, le couple s’est déroulé au début des années 2000, deux ans avant l’arrestation d’Epstein. La Maison Blanche a récemment suggéré que leurs retombées étaient liées au comportement d’Epstein et que “le président l’a expulsé de son club pour être un fluage”.
Bien que le contenu de tout document inédit reste inconnu, les matériaux existants du domaine public mentionnent un certain nombre de chiffres de haut niveau qui étaient liés à Epstein – bien que cela n’implique aucune activité illégale.
Le président a précédemment déclaré qu’il serait ouvert à rendre public plus d’informations sur Epstein. Mais il a changé sa position plus tôt ce mois-ci, affirmant que l’affaire était close.
La frustration de ce que de nombreux Américains considèrent comme une simple demande est maintenant la voix par certains alliés éminents du président.
“Écoutez, je suis là où je suis allé à chaque fois que vous me posez cette question”, a déclaré Thom Tillis, un sénateur américain du parti républicain de Trump qui s’est parfois emmêlé avec Trump. “Libérez les fichiers.”
REGARDER: Trump appelle des “républicains stupides” dans Jeffrey Epstein Files Saga
Un responsable du ministère américain de la Justice a parlé à Maxwell en prison jeudi, bien que peu de détails aient émergé sur ce qu’elle a été interrogée et comment elle a répondu.
Bien que les plus grands partisans de Trump se tiennent par le président, beaucoup essaient de soutenir leur soutien pour son mouvement de Make America à nouveau (MAGA) avec ce qu’ils considèrent apparemment comme son scénario de plus amples informations.
Les influenceurs de MAGA se sont retrouvés sur la défensive alors qu’ils tentent de soutenir leur homme après des années à exiger la transparence d’Epstein – un appel qui a été approuvé par Trump lors de la campagne présidentielle de l’année dernière, et a poussé à un avis de manière bruyante pendant des années par plusieurs hauts responsables de l’administration, dont le directeur du FBI, Kash Patel.
Laura Loomer, une théoricienne du complot d’extrême droite avec un énorme suivi des médias sociaux, qui est une conseillère informelle mais influente de la Maison Blanche, a publié un lien vers un article de presse dans lequel elle a déclaré que “Trump n’est pas impliqué” dans les fichiers d’Epstein.
Avec des messages de soutien, le retour de flore sur X est venu vite:
“Comment sauriez-vous.”
“Il a littéralement fait la fête avec Epstein.”
Des dizaines d’autres utilisateurs ont répondu avec des mèmes et des images historiques de Trump et d’Epstein, avant de tomber.
Et des messages comme “Nous voulons voir les fichiers d’Epstein!” – qu’un adepte publié dans le podcasteur conservateur Charlie Kirk – semble à peu près aussi courant en ligne en ce moment que le slogan le plus populaire utilisé par les obsédés de cas: “Epstein ne s’est pas suicidé.”
La phrase est une référence à l’une des théories du complot les plus courantes, qu’Epstein a été tué par un agresseur inconnu et n’a pas suivi sa vie, comme le déclare le récit officiel, lorsqu’il est décédé en prison en 2019.
Le ministère de la Justice et le FBI ont rejeté cette théorie dans une mémo plus tôt ce mois-ci. Ils ont également déclaré qu’ils n’avaient pas de rumeur selon laquelle la “liste de clients” d’Epstein qui pourrait impliquer des associés de haut niveau en plus de Maxwell dans l’opération criminelle d’Epstein.
C’est cette note qui a lancé la focalisation renouvelée sur Epstein qui a récemment dominé le cycle d’information américain.
Reuters
Comme de nombreux influenceurs de MAGA, Laura Loomer a été prise entre loyauté envers Trump et demande de plus d’informations sur les crimes d’Epstein
Après avoir initialement interrogé des fonctionnaires et exiger davantage de versions de documents, de nombreux influenceurs MAGA populaires – notamment Loomer, Jack PosoBiet et les blogs et des sites pro-Trump comme ZeroHedge – semblent ces derniers jours pour reculer du sujet et essayer de détourner l’attention de leur public ailleurs.
Mais d’autres – dont l’ancien animateur de Fox News, Tucker Carlson, Steve Bannon et le podcasteur Benny Johnson – ont continué à couvrir la saga en détail.
L’épisode a encore poussé certains des partisans les plus constants de Trump à informer le président.
Plus tôt cette semaine, Jacob Chansley – le soi-disant Shaman Qanon qui a été condamné pour émeutes à la Capitole américaine en janvier 2021 portant des cornes, de la peinture en fourrure et du visage – a publié une série de messages chargés d’explétifs dirigés vers Trump sur X. Son compte a été supprimé courte par la suite.
Regarder: “C’est épuisant” – L’accusateur d’Epstein parle à la BBC sur les fichiers Saga
Cependant, les efforts de l’administration pour mettre en évidence d’autres histoires semblent avoir travaillé pour diffuser l’énergie dans certains des espaces pro-Trump les plus conspirateurs.
Sur TheDonald, les derniers rebondissements de l’affaire Epstein ne sont qu’une discussion de beaucoup.
Les commentateurs parlent également de sujets tels que les vaccins, l’annulation de l’émission de fin de soirée de Stephen Colbert et les documents récemment déclassifiés par le directeur du renseignement national Tulsi Gabbard concernant l’ingérence russe aux élections de 2016.
Ces documents déclassifiés, bien que confirmant l’opinion dominante selon laquelle la Russie a tenté d’influencer la course, a conduit les alliés Trump à appeler à l’arrestation de l’ancien président Barack Obama après que Trump ait accusé son prédécesseur d’avoir tenté de l’attacher faussement à la Russie.
Obama a qualifié les commentaires de Trump de “ridicule et une faible tentative de distraction”, et a été rejoint par d’autres démocrates qui ont qualifié la décision de Gabbard une tentative flagrante de changer le sujet.
Comme pour la libération autrefois promise des fichiers d’Epstein, Gabbard a peut-être mis en place des attentes encore plus importantes parmi les fidèles de Maga pour un calcul.
Ceux qui discutent toujours de l’affaire Epstein se retrouvent dans des discussions de discussion en essayant de déterminer ce qu’ils spéculent pourrait être des significations cachées derrière les actions de Trump, et poser des questions telles que pourquoi l’administration démocratique de Joe Biden n’a pas publié des documents de cas d’Epstein – s’ils contiennent en effet un matériel qui pourrait nuire à la réputation de Trump.
Certains partisans du président sont pris entre leur désir de plus d’informations et de possibilité d’endommager leur mouvement si l’histoire gronde.
“Depuis 10 ans, les gauchistes cherchaient quelque chose, n’importe quoi, pour conduire comme un fossé entre Trump et Maga”, a écrit un contributeur de TheDonald. “C’est leur tentative la plus réussie à ce jour.”
Quelqu’un d’autre a riposté: “Trump a fait le coin lui-même en lui faisant couler la bouche.”
Pour aller plus loin
