Les membres du conseil municipal étaient furieux après que l’administration Adams ait sauté une audience en révision des impacts des réductions budgétaires de Trump sur New York lundi.
Les représentants locaux ont accusé le maire Adams d’avoir abdiqué sa responsabilité en tant que maire en ignorant les dangers que le projet de loi de Trump à la ville, notamment des coupes drastiques à l’assurance maladie et aux coupons alimentaires.
Les comités sur les opérations gouvernementales, le bien-être général et les hôpitaux ont organisé une audience conjointe sur l’impact du «Big Beau Bill» du président Trump lundi pour examiner comment la facture fiscale et des dépenses réduit gravement le financement fédéral pour des programmes tels que Medicaid et Snap Food Benefits.
“Nous n’attendons rien de moins de notre gouvernement local que d’unifier à un moment comme celui-ci, et de pouvoir se réunir et trouver des solutions et des stratégies pour s’assurer que ces impacts nuisent au moins de personnes”, a déclaré la membre du conseil Diana Ayala lors de l’audience.
La membre du conseil Diana Ayala lors d’une audience sur les comités du conseil municipal de New York sur les opérations gouvernementales, le bien-être général et le comité des hôpitaux le 15 septembre 2025 (Unité des médias du Conseil John McCarten / NYC)
Le projet de loi pourrait laisser jusqu’à 1,5 million de New-Yorkais à l’échelle de l’État sans assurance maladie, selon les estimations du gouverneur, avec une réduction de 13,5 milliards de dollars dans les fonds fédéraux de Medicaid. En vertu du projet de loi, jusqu’à 300 000 dans l’État pourraient perdre leurs coupons alimentaires.
Le maire a été accusé d’avoir contraint à Trump de rejeter son acte d’accusation de corruption fédéral, et ces dernières semaines auraient été en pourparlers avec l’administration d’un emploi possible, a rapporté le Daily News.
Kayla Mamelak, porte-parole du maire, a déclaré que l’administration avait soumis des témoignages écrits peu de temps avant l’audience, et a noté que l’administration avait poursuivi Trump pour financer des affrontements, y compris la saisie de 80 millions de dollars de migrants en février.
Mamelak a déchaîné le conseil, les accusant de ne pas prendre «des mesures significatives».
“Au lieu de cela, ils ont choisi de mettre en scène un théâtre politique qui ne fait pas grand-chose pour aider les New-Yorkais et distraire le vrai travail qui doit être fait”, a-t-elle déclaré dans un communiqué. «Notre témoignage écrit complet sera soumis pour le dossier, décrivant en détail les étapes que nous prenons pour protéger l’avenir de la ville.
Le témoignage de 13 pages a décrit les risques du projet de loi du président à diverses agences municipales.
“Si nous ne prévoyons pas, notre planification échouera”, a déclaré la présidente du comité des hôpitaux Mercedes Narcisse. «Nous ne prévoyons donc pas pour le moment. C’est ce qui se passe dans notre ville de New York.»
L’administration avait précédemment sauté une audience liée à Trump en avril.
“Malgré la gravité de cette situation, le maire et son administration sont introuvables”, a déclaré le membre du conseil Lincoln Restler lors de l’audience. “Ce qui est tragiquement clair, c’est que le maire et son équipe ne travaillent pas pour servir les habitants de New York. Ils essaient sans vergogne de se faire aimer de Trump.”
Publié à l’origine: 15 septembre 2025 à 18:22 PM HAE
