Une organisation populaire des professionnels de la santé a publié un rapport décrivant les principaux défis de la santé aux États-Unis et appelant à la suppression de Robert F Kennedy Jr du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS).
Le rapport de Defend Public Health, une nouvelle organisation d’environ 3 000 professionnels de la santé et des alliés, est une tentative de devancer la désinformation et le manque d’informations des responsables de la santé.
Dans un effort pour continuer à progresser en santé publique, le rapport de défense de la santé publique devait coïncider avec celui du deuxième rapport américain prévu pour «rendre l’Amérique à nouveau en bonne santé» (MAHA). Le premier rapport MAHA a été publié en mai et un deuxième rapport était attendu cette semaine – mais au milieu des troubles des agences de santé, il aurait été retardé de plusieurs semaines.
“Le rapport MAHA est essentiellement une distraction des causes réelles d’une mauvaise santé”, a déclaré Elizabeth Jacobs, professeur émérite à l’Université de l’Arizona et membre fondateur de Defend Public Health.
«Cette administration ne veut pas aborder des choses comme la pauvreté et l’éducation et l’accès aux soins de santé. Au lieu de cela, ils distraient le public avec des informations sur les solutions aux problèmes qui n’existent pas réellement. Lorsque le fondement de votre politique n’est pas fondé sur des preuves, il s’effondrera.»
Le rapport de santé de défense diverge contre le MAHA précédent se concentre sur des questions telles que les aliments transformés et les produits chimiques environnementaux, mais il couvre un terrain familier en santé publique.
Le groupe met en évidence l’importance de la sécurité alimentaire, de la sécurité et de l’accès aux aliments, notamment par le biais du programme d’aide nutritionnelle supplémentaire (SNAP), et des opportunités améliorées d’activité physique.
Ils cherchent à assurer un accès équitable aux vaccins; développer l’accès aux soins de santé, y compris l’accès complet aux soins de santé sexuels et reproductifs; et construire des stratégies pour l’air propre.
Le rapport recommande également entièrement le financement de la recherche scientifique et des systèmes de santé publique; combattre la désinformation scientifique, y compris du gouvernement américain; et renforcer la préparation pandémique. Ils appellent à des réductions de la violence armée, maintenant la première cause de décès pour les enfants.
Et leur dernière recommandation est de retirer Robert F Kennedy Jr, secrétaire du Département américain de la santé et des services sociaux (HHS), de ses fonctions, appelant son retrait «l’étape la plus importante vers l’amélioration de la santé des Américains».
Les recommandations sont exactement ce que les États-Unis doivent aborder pour devenir plus saine, a déclaré Georges Benjamin, directeur exécutif de l’American Public Health Association (APHA). Si vous «regardez les choses qui tuent réellement les gens, à partir des 10 principales causes de la mort, c’est en effet la bonne liste».
Les États-Unis dépensent deux fois plus de soins de santé que le prochain pays industrialisé, malgré des résultats de santé moins élevés, a souligné Benjamin.
“La fracturation de notre système de santé sape l’accessibilité des soins de santé”, a déclaré Benjamin avant de noter que les États-Unis dépensent également moins que les autres pays pour les déterminants sociaux des soutiens de la santé et des soutiens sociaux, et investit moins dans les soins primaires et la prévention.
Ces lacunes s’aggravent sous la deuxième administration Trump, avec d’énormes coupes à Medicaid, des logements abordables et des programmes de nutrition comme SNAP.
“S’il s’agit de réaliser de nouveau l’Amérique en bonne santé, je dirais que nous commençons par nourrir les enfants”, a déclaré Jacobs. “Quand, par exemple, RFK JR parle de colorants alimentaires, je ne pense pas que cela soit aussi important que le fait que 13 millions d’enfants aux États-Unis ne savent pas d’où vient leur prochain repas.”
La désinformation scientifique est une «menace existentielle» pour les Américains, et le gouvernement américain est une «source majeure» de désinformation et de désinformation maintenant, a déclaré Jacobs.
Le premier rapport MAHA «contient une désinformation et utilise des références qui n’existent même pas», a-t-elle noté. Le rapport de santé de défense a une note ironique qu’elle a été «créée par de vrais experts humains qui s’appuyaient sur de réelles données rigoureuses».
Jacobs a recommandé de travailler avec les sociétés de médias sociaux, «l’un des plus grands amplificateurs de la désinformation», pour résoudre la propagation des informations nuisibles. Il est également important d’éduquer les enfants sur la façon d’évaluer la qualité et la précision des informations, a-t-elle déclaré.
Mais l’un des plus grands fournisseurs de désinformation de la santé est Kennedy lui-même.
“Tout ce qu’il fait est horrible”, a déclaré Jacobs. “Il y a un dicton dans la santé publique,” sauver un million de vies à la fois “, et il fait le contraire de cela.”
Passez la promotion de la newsletter après
Inscrivez-vous à cette semaine à Trumpland
Une plongée profonde dans les politiques, les controverses et les bizarreries entourant l’administration Trump
Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organismes de bienfaisance, les publicités en ligne et le contenu financé par des parties externes. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google Recaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité de Google et les conditions de service s’appliquent.
Après la promotion de la newsletter
Elle l’a appelé une «menace authentique» qui est une santé publique «dévastatrice».
“Il n’a aucune connaissance, formation ou expérience dans aucun type de science. Il n’a jamais fait d’expérience, il n’a jamais écrit de document, il n’a jamais obtenu de subvention pour étudier quoi que ce soit. Il n’a aucune compréhension des causes sous-jacentes d’une mauvaise santé aux États-Unis”, a déclaré Jacobs.
Defend Public Health a été lancé en novembre, après la réélection de Trump parce que, comme l’a dit Jacobs, “Il était très clair pour nous que la santé publique allait spécifiquement être attaquée.”
“Nous savions que ça allait être un combat difficile. Je ne pense pas que l’un d’entre nous savait à quel point cela allait être mauvais, à quelle vitesse. Mais nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour soutenir nos collègues chercheurs, les agents de santé publique, n’importe qui que nous pouvons, et continuer à obtenir des informations exactes au public”, a déclaré Jacobs.
Le groupe rejoint d’autres organisations de santé établies ainsi que d’autres nouveaux arrivants comme le projet d’intégrité des vaccins pour servir de sources d’informations fiables.
Il y a une longue histoire de groupes comme ceux-ci offrant des perspectives extérieures sur les recommandations officielles, a déclaré Benjamin. Mais le gouvernement fédéral est uniquement bien placé pour parler de la santé de tous les Américains.
«Les pédiatres ont certainement la confiance de la nation autour des vaccins pour les enfants, mais il y a un grand débat à quel moment un enfant devient-il un adolescent, devient un adulte? À quel moment vont-ils dans le système de santé adulte?» Il a dit.
Cela crée une confusion autour duquel conseiller un patient. La même chose peut être vraie d’un patient qui tombe enceinte ou d’une personne qui peut tomber sous la portée de plusieurs organisations de santé. Il n’est pas toujours facile de savoir qui appartient à quel groupe.
“Nous devons faire attention que chacune de ces organisations du secteur privé aligne nos recommandations, afin que nous ne confondons pas davantage le public”, a déclaré Benjamin.
Pourtant, Benjamin a poursuivi: «Alors que le gouvernement fédéral se retire dans sa responsabilité de protéger le public, des groupes comme le nôtre deviendront plus influents pour combler ce vide jusqu’à ce que nous puissions faire à nouveau le gouvernement fédéral à entrer dans cet endroit en tant que conseiller de confiance.»
Benjamin et Jacobs – et d’autres experts de ces groupes – espèrent que le gouvernement fédéral redeviendra une source d’informations fiables.
“Nous voulions vraiment commencer à construire un cadre afin que nous soyons prêts lorsque nous avons la possibilité de commencer à mettre en place certaines de nos recommandations politiques”, a déclaré Jacobs.
«Il y a simplement le chaos rampant en ce moment autour de la santé publique et de la science liée à cette administration, et nous devons rester fermes et continuer à ramener la conversation aux causes réelles d’une mauvaise santé parmi les Américains. Je ne peux pas contrôler ce que le gouvernement va décider de faire. Ce que nous pouvons faire est de continuer à fournir des informations précises au public.»
À ne pas manquer
