Un documentaire de la BBC sur les enfants Gaza a violé les lignes directrices éditoriales de la société pour l’exactitude en ne divulguant pas son narrateur enfant, le fils d’un responsable du Hamas, a révélé un examen interne.
Cependant, l’enquête sur la fabrication de Gaza: comment survivre à une zone de guerre n’a trouvé aucune autre violation de directives dans sa production, y compris l’impartialité. Il a constaté qu’aucun intérêt extérieur «n’a eu un impact de manière inappropriée sur le programme».
“Un examen attentif des exigences de l’impartialité due a été entrepris dans ce projet compte tenu de la nature très contestée du sujet”, selon le rapport.
Peter Johnston, directeur des plaintes et critiques éditoriales de la BBC, a entrepris l’examen après que le documentaire a été retiré de l’iPlayer à la suite des réclamations contre elle. Le programme a été conçu pour le BBC par la société de production indépendante Hoyo Films.
Johnston a constaté que le statut du père était «des informations critiques», qui n’était pas partagée avec la BBC avant la diffusion. “Quelle que soit la façon dont la signification ou non de la position du père du narrateur a été jugée, le public aurait dû être informé de cela”, a-t-il déclaré.
La revue a conclu que les films de Hoyo n’avaient pas intentionnellement induit en erreur la BBC, mais ont déclaré qu’elle avait la plus responsabilité de l’échec. Il a conclu que la BBC avait également la responsabilité.
Il n’a également trouvé aucune «base raisonnable» pour conclure que toute personne engagée ou payée en relation avec le programme était soumise à des sanctions financières, comme le Hamas. Des frais de 795 £ ont été payés pour le narrateur.
Le directeur général, Tim Davie, est confronté à la semaine la plus difficile de son leadership en cinq ans de la BBC. Il subit de graves pressions politiques de Lisa Nandy, le secrétaire à la culture, qui Récemment interrogé pourquoi personne n’avait perdu son emploi sur le documentaire.
Davie a déclaré: «Le rapport de Peter Johnston identifie un échec significatif par rapport à l’exactitude de ce documentaire. Je le remercie pour son travail approfondi et je suis désolé pour cet échec.
«Nous allons désormais prendre des mesures sur deux fronts – des actions équitables, claires et appropriées pour garantir une responsabilité appropriée et la mise en œuvre immédiate des étapes pour empêcher la répétition de ces erreurs.»
La BBC n’a pas encore commenté si quelqu’un serait licencié sur les conclusions.
Le rapport a révélé que trois membres de la société de production indépendante connaissaient la position du père, mais personne au sein de la BBC ne le savait à l’époque. L’examen a révélé que ce manquement à porter les informations à l’attention de la BBC était une «surveillance significative de la société de production».
Il a également critiqué l’équipe de la BBC pour ne pas être «suffisamment proactif» avec les vérifications éditoriales initiales et pour un «manque de surveillance critique des questions sans réponse ou partiellement répondues».
Hoyo Films a déclaré dans un communiqué: “Nous prenons les conclusions du rapport de Peter Johnston sur Gaza: comment survivre à une zone de guerre très sérieusement et nous nous excusons pour l’erreur qui a entraîné une violation des directives éditoriales.”
Pour aller plus loin
