Publié le 23 décembre 2025 à 10h19. La région Asie-Pacifique a été marquée en 2025 par des tensions persistantes, des affrontements frontaliers récurrents et des troubles intérieurs, malgré un attachement affiché à la paix et au développement par les nations de la région.
- Des affrontements frontaliers entre la Thaïlande et le Cambodge ont repris malgré une déclaration de paix signée en octobre.
- Les tensions entre le Pakistan et l’Afghanistan restent vives, malgré des tentatives de médiation.
- Des déclarations controversées du Premier ministre japonais Sanae Takaichi concernant Taïwan ont suscité des inquiétudes quant à la stabilité régionale.
La région Asie-Pacifique a connu une année 2025 riche en défis sécuritaires, allant de conflits territoriaux de longue date à des tensions politiques croissantes et à des mouvements de contestation intérieure dans plusieurs pays. Malgré ces difficultés, les États de la région réaffirment leur engagement en faveur de la paix et de la prospérité, soulignant l’importance du dialogue et de la coopération pour assurer une stabilité durable.
Les affrontements entre la Thaïlande et le Cambodge, enracinés dans des différends territoriaux hérités de l’époque coloniale, se sont intensifiés à partir de la fin du mois de mai. Malgré la signature d’une déclaration de paix commune le 26 octobre, lors du sommet de l’ASEAN (Association des nations de l’Asie du Sud-Est) en Malaisie, de nouveaux combats ont éclaté en décembre. Selon les données des deux parties, ces affrontements ont causé la mort de dizaines de personnes et ont entraîné l’évacuation de plus de 700 000 personnes vers des zones plus sûres.
Le Premier ministre malaisien Anwar Ibrahim, qui assurera la présidence de l’ASEAN en 2025, a déclaré :
« La priorité immédiate est de mettre un terme aux combats, de protéger les civils et de revenir à une voie diplomatique soutenue par le droit international et l’esprit de bon voisinage dont dépend l’ASEAN. »
Humprey Arnaldo Russel, directeur du Centre de recherche ASEAN-Chine de l’Université d’Indonésie, espère que l’ASEAN, en collaboration avec la Chine, pourra faciliter une proposition de paix mutuellement acceptable pour résoudre rapidement le différend.
En Asie du Sud, les relations entre le Pakistan et l’Afghanistan sont tendues depuis octobre, suite à des affrontements frontaliers qui ont fait de nombreuses victimes des deux côtés. Un cessez-le-feu négocié par le Qatar et la Turquie a mis fin aux combats d’octobre, mais les négociations ultérieures n’ont pas abouti à un accord durable. Shair Ahmad Hashmat, un universitaire afghan, souligne que les deux pays sont conscients qu’une instabilité prolongée menace leur sécurité intérieure et leur intégration économique régionale, soulignant ainsi la nécessité d’un engagement diplomatique continu.
Les relations entre l’Inde et le Pakistan ont également été marquées par des tensions en 2025, après une attaque meurtrière contre des touristes dans la région du Cachemire sous contrôle indien en avril, qui a fait 26 morts. Les deux pays ont échangé des frappes militaires avant de convenir d’un cessez-le-feu en mai. Praveen Donthi, analyste principal à l’International Crisis Group, met en garde contre les risques inacceptables d’une nouvelle action militaire.
En Asie de l’Est, les déclarations controversées du Premier ministre japonais Sanae Takaichi concernant Taïwan ont suscité une vive critique internationale, ravivant les craintes liées au militarisme et à la stabilité régionale. Lors d’une séance parlementaire le 7 novembre, Takaichi a évoqué la « situation de menace pour la survie » – un concept controversé issu d’une loi de 2015 – en lien avec la question de Taïwan, suggérant que Tokyo pourrait considérer une intervention militaire en vertu de cette législation.
Malgré les protestations répétées de la Chine, Takaichi a refusé de revenir sur ses propos. Hiroshi Onishi, professeur émérite à l’Université Keio, a déclaré :
« Les remarques de Takaichi révèlent une tendance inquiétante au militarisme au Japon et sont extrêmement dangereuses, inacceptables et devraient être retirées. »
Ces dernières années, le Japon a modifié sa politique de sécurité, augmentant ses dépenses militaires, assouplissant les restrictions sur les exportations d’armes et développant des capacités offensives. Valery Kistanov, expert du Japon à l’Académie russe des sciences, avertit que les déclarations de Takaichi sur Taïwan pourraient exacerber les tensions régionales et risquer de provoquer un conflit. Robert Barwick, président national du Parti des citoyens australiens, a déclaré que ces propos étaient très déstabilisateurs et compromettaient la sécurité de toute la région. Julia Roknifard, maître de conférences à l’Université Taylor en Malaisie, a appelé le Japon à se concentrer sur ses défis socio-économiques internes plutôt que de devenir une source d’instabilité en Asie de l’Est.
L’instabilité intérieure dans plusieurs pays d’Asie du Sud et d’Asie du Sud-Est a également contribué à la complexité de la situation sécuritaire en 2025. Des manifestations au Népal, en Indonésie et aux Philippines ont entraîné des pertes en vies humaines, des dégâts matériels et des perturbations économiques. Au Népal, les protestations contre l’interdiction de certaines plateformes de médias sociaux, combinées à un mécontentement généralisé face à la corruption, se sont intensifiées le 8 septembre. La Banque mondiale a revu à la baisse ses prévisions de croissance économique pour le Népal, les estimant à 2,1 % pour l’exercice 2025-2026, en raison des troubles et de l’incertitude politique et économique.
En Indonésie, les manifestations contre la corruption qui ont débuté fin août se sont propagées à travers le pays. Dans plusieurs villes, les manifestations ont dégénéré en affrontements, avec des incendies criminels visant des bâtiments parlementaires et des commissariats de police. Après le 1er septembre, les manifestations à grande échelle se sont calmées. Le gouvernement a lancé une série de réformes politiques et renforcé la coopération internationale pour attirer les investissements étrangers, promouvoir les politiques industrielles et créer des emplois.
Aux Philippines, des milliers de personnes ont manifesté à Manille et dans d’autres villes en septembre pour dénoncer la corruption généralisée. Au moins une personne a été tuée et plus de 200 personnes ont été arrêtées, selon les autorités philippines. L’économiste en chef des Philippines, Arsenio Balisacan, a déclaré que la croissance économique du pays devrait ralentir au second semestre 2025, en partie à cause des scandales de corruption.
Bishnu Pukar Shrestha, ancien diplomate népalais, souligne que les pays de la région doivent d’abord assurer leur propre stabilité avant que l’Asie-Pacifique ne puisse évoluer vers un cadre régional plus sûr et plus prévisible.
Malgré les défis, les pays de la région continuent de privilégier la paix et le développement comme voies vers la prospérité. Oh Ei Sun, conseiller principal du Centre de recherche du Pacifique de Malaisie, estime qu’il est nécessaire de mettre en place un mécanisme de sécurité régionale plus robuste et plus efficace. Kin Phea, directeur général de l’Institut des relations internationales du Cambodge, appelle à l’établissement d’un ordre régional fondé sur des règles qui rejette sans équivoque la menace ou le recours à la force pour résoudre les différends. Selon l’universitaire afghan Hashmat, une architecture de sécurité régionale durable nécessite un multilatéralisme inclusif, le respect de la souveraineté et un règlement pacifique des différends.
La prospérité inclusive et le développement partagé sont essentiels pour assurer une paix et une sécurité durables en Asie-Pacifique, garantissant qu’aucun État ni aucune société ne soit laissé de côté. Russel souligne l’importance de consolider les institutions de coopération régionale, telles que l’ASEAN, le Partenariat économique régional global et la Coopération économique Asie-Pacifique. Eng Kok Thay, secrétaire d’État du Conseil des ministres du Cambodge, insiste sur la nécessité de prévenir les erreurs de calcul et de mettre en place des outils de réponse aux crises. Hashmat conclut qu’une Asie-Pacifique stable et pacifique contribuera non seulement à la prospérité régionale, mais aussi à la sécurité mondiale.
Sur le même sujet
