Topline:
Le cannabis et les psychédéliques ont été considérés comme les médicaments les plus efficaces pour le soulagement des symptômes par les participants à l’enquête souffrant de troubles de l’alimentation (Eds), notamment l’anorexie mentale, la boulimie nerveuse et le trouble de l’alimentation excessive (BED). D’un autre côté, les patients ont perçu les antidépresseurs sur ordonnance comme offrant principalement des avantages pour la santé mentale globale.
MÉTHODOLOGIE:
- Les chercheurs ont analysé les réponses à l’enquête internationale en ligne nourrie en ligne entre 2022 et 2023.
- L’étude comprenait plus de 6000 adultes (âge moyen, 24,3 ans; 94% de femmes; 82% blanc) qui ont autodéclaré un ED (62%) ou un désordre (38%) et étaient principalement d’Australie (30%), du Royaume-Uni (21%) et des États-Unis (18%). Le pourcentage le plus élevé de type ED était l’anorexie mentale (41%), la boulimie nerveuse (19%) et le BED (11%). De plus, 65% avaient une dépression comorbide.
- L’enquête comprenait des questions sur la consommation récente (12 mois précédents) de médicaments sur ordonnance, de caféine, d’alcool, de tabac et de nicotine, de cannabis, de psychédéliques, de médicaments prosociaux ou de partis tels que l’acide 3,4-méthylènedioxyméthétamine et le gamma-hydroxybutyrique, les stimulants et les opioïdes.
- Les participants ont évalué leur accord sur une échelle de Likert à 5 points concernant les effets de chaque médicament sur les symptômes de la DU, les avantages globaux de la santé mentale et les effets secondaires désagréables.
EMPORTER:
- Le cannabis a été utilisé par 56% des participants, son utilisation quotidienne étant particulièrement élevée chez les personnes atteintes d’un trouble de l’admission alimentaire évitante / restrictive (rapport de cotes, 2,4; P <0,001).
- La psilocybine et le cannabis ont reçu la notation positive la plus élevée pour soulager les symptômes de l’urgence (note moyenne, 0,50 pour les deux), suivie du diéthylamide d’acide lysergique (note moyenne, 0,3).
- Les antidépresseurs sur ordonnance ont été notés efficaces pour améliorer la santé mentale globale mais pas pour soulager les symptômes de l’urgence, à l’exception de la lisdexamfétamine pour le lit (évaluation moyenne, 1,14) et la fluoxétine pour la boulimie nerveuse (note moyenne, 0,50).
- L’alcool et les amphétamines (évaluation moyenne, -0,52 pour les deux) ont reçu les notes les plus pauvres pour l’amélioration des symptômes.
- Les effets indésirables désagréables étaient moins susceptibles d’être signalés avec l’utilisation de lamotrigine (note moyenne, -0,49), du diazépam d’origine illicite (note moyenne, -0,40), du bupropion (note moyenne, -0,29) et de la psilocybine (note moyenne, -0,30).
EN PRATIQUE:
“Ces résultats mettent en évidence un schéma important: les médicaments traditionnels ne manquent souvent pas de traiter directement les troubles de l’alimentation, tandis que de nombreuses personnes sont auto-médicales avec des substances qu’ils perçoivent comme utiles”, a déclaré l’investigatrice principale Sarah-Catherine Rodan, à l’Université de Sydney, Sydney, Australie, dans un communiqué de presse.
Les résultats suggèrent également que «davantage de recherches, y compris de grands essais cliniques, devraient être entreprises autour des effets bénéfiques du cannabis et des psychédéliques pour les personnes souffrant de troubles de l’alimentation», a-t-elle ajouté.
SOURCE:
L’étude a été publiée en ligne le 22 juillet Jama Network Open.
LIMITES:
L’étude impliquait principalement des pays anglophones à revenu élevé et des participants ayant un accès à Internet, potentiellement introduire un biais de sélection. L’échantillon peut également avoir été influencé par des individus à la recherche de nouveauté ou à ceux qui ont des expériences positives avec des médicaments. La dépendance à l’égard de l’auto-diagnostic sans évaluation formelle des ED ou des conditions comorbides, ainsi que le biais de rappel potentiel dans l’autodéclamation de la consommation de médicaments et des caractéristiques cliniques, a limité la généralisation des résultats. Certains résultats impliquaient un nombre relativement faible de personnes ayant des diagnostics spécifiques utilisant des médicaments spécifiques, et la perception publique positive du cannabis et des psychédéliques peut avoir influencé les notes par l’attente et les effets placebo.
Divulgations:
L’étude a été financée par l’initiative Lambert pour Cannabinoid Therapeutics de l’Université de Sydney. Plusieurs enquêteurs ont déclaré avoir des liens financiers avec diverses sources, et certains ont déclaré détenir des options de partage, des brevets et des rôles d’experts avec des entités pharmaceutiques et de l’industrie du cannabis. Tous les détails sont répertoriés dans l’article original.
Cet article a été créé à l’aide de plusieurs outils éditoriaux, y compris l’IA, dans le cadre du processus. Les éditeurs humains ont examiné ce contenu avant la publication.
