L’impasse dans les négociations de paix entre l’Ukraine et la Russie pourrait être débloquée grâce à l’intervention discrète du sénateur Marco Rubio, qui tente de rééquilibrer un accord initial jugé trop favorable à Moscou. Après des mois de promesses non tenues de la part de l’administration Trump, le rôle de Rubio suscite l’attention et les interrogations.
L’implication de Rubio est intervenue après que des détails d’un plan de paix en 28 points, élaboré en partie par l’envoyé spécial au Moyen-Orient Steve Witkoff, ont été divulgués et critiqués pour son orientation pro-russe. Plusieurs responsables républicains et démocrates ont exprimé des réserves quant à ce plan, estimant qu’il accordait trop d’avantages à la Russie.
Selon John Hudson, journaliste au Washington Post, Rubio a été sollicité par Donald Trump pour modifier ce plan. « Essentiellement, lorsque Witkoff a eu ses discussions avec ses homologues russes et qu’une partie de son plan a été divulgué – ce plan en 28 points, que beaucoup de républicains et de démocrates ont rechigné parce qu’il était trop favorable à la Russie – c’est à ce moment-là que Trump a fait appel à Rubio, et Rubio est entré en jeu », a-t-il expliqué.
Rubio a mené des entretiens avec des représentants ukrainiens à Genève et à Miami, aboutissant à des concessions significatives. Parmi celles-ci, l’abandon de l’interdiction d’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et l’assouplissement des restrictions imposées à l’armée ukrainienne. « Certaines choses importantes ont été retirées du plan en 28 points. Par exemple, il était interdit à l’Ukraine d’adhérer à l’OTAN. Cet accord prévoyait différentes restrictions imposées à l’armée ukrainienne. Celles-ci ont été édulcorées et supprimées après que Rubio a rencontré les Ukrainiens », a précisé Hudson.
Le sénateur Rubio, traditionnellement considéré comme un « faucon » en matière de politique étrangère, affiche une méfiance marquée envers la Russie et un soutien affirmé aux alliés des États-Unis, dont l’Ukraine. Cette position contraste avec l’approche plus isolationniste adoptée par l’administration Trump sur d’autres dossiers.
« Rubio est votre faucon traditionnel en matière de politique étrangère. Sa prédisposition naturelle est d’être extrêmement méfiant à l’égard de la Russie, de se montrer belliciste à son égard – sans jamais vraiment se fier à ses motivations – et d’être extrêmement favorable aux alliés traditionnels des États-Unis », a souligné Hudson.
Cependant, Rubio semble avoir modulé son approche pour s’adapter aux priorités de Trump. Il a privilégié une stratégie pragmatique, dialoguant dès son arrivée au pouvoir avec le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov. « Et d’après toutes les lectures que j’ai tirées de ces conversations, cela a été pragmatique », a-t-il ajouté.
Récemment, une controverse a éclaté suite à des déclarations attribuées à Rubio lors d’une conférence sur la sécurité au Canada. Certains sénateurs ont affirmé qu’il leur avait révélé que le plan en 28 points était en réalité une liste de souhaits russes. Rubio a démenti ces allégations, affirmant qu’il avait été mal interprété. « non, vous avez mal interprété ce que j’ai dit », aurait-il déclaré aux sénateurs concernés.
Les négociations de cette semaine devraient susciter une réaction potentiellement négative de la part de la Russie, si l’accord a été jugé trop favorable à l’Ukraine. Par ailleurs, un scandale de corruption en Ukraine pourrait inciter Kiev à faire preuve de plus de souplesse, craignant de perdre le soutien militaire et le renseignement américain.
