Swott Airlit 004 avis | Écouteurs sans fil bruts et bruts nécessitant un raffinement

Swott Airlit 004 avis |  Écouteurs sans fil bruts et bruts nécessitant un raffinement

Les écouteurs TWS sont un moyen simple et efficace pour les nouvelles marques de se présenter et de présenter leur portefeuille aux acheteurs potentiels. Dans le cas des marques locales, que de nombreux utilisateurs de technologie indiens sont impatients de soutenir, une paire d’écouteurs sans fil peut magnifiquement mettre en valeur l’expertise en matière de conception et d’ingénierie qu’une entreprise a à offrir.

(Pour obtenir des informations sur les thèmes émergents à l’intersection de la technologie, des affaires et de la politique, abonnez-vous à notre newsletter tech Today’s Cache.)

Dans ce contexte, l’Airlit 004 de Swott est comme un meuble fait de bois grossièrement coupé et vendu depuis un entrepôt près de la forêt d’où provient ledit bois. Nous n’entendons pas cela dans le sens exquis, mais dans le sens brut du produit final.

Nous avons testé les écouteurs TWS de la société, au prix de 1 099 ₹ sur son site Web et de 2 290 ₹ sur la boîte. Voici ce que nous avons découvert sur le Swott Airlit 004 : brut, brut et manquant de bases.

Dans la boite

Nous avons reçu deux écouteurs dans leur module de chargement, l’adaptateur USB-D vers USB-C, des écouteurs de différentes tailles et la documentation du produit.

Concevoir

Les écouteurs Swott Airlit 004 TWS ont un style soigné et minimaliste. Nous avons reçu le modèle noir à examiner et nous avons été satisfaits de la finition mate propre et sophistiquée de l’étui de chargement et des fentes à plat pour les écouteurs.

Les écouteurs sont également en plastique noir mat, avec de petites lumières rouges et bleues clignotantes. Le boîtier de charge utilise également des lumières à sténopé pour donner une idée approximative du niveau de la batterie.

En raison de son grand corps d’écouteur, l’Airlit 004 a ce qui ressemble à une conception semi-intra-auriculaire lâche, nous n’avons donc ressenti aucun effet d’annulation du bruit. Bien que léger sur le conduit auditif, il ne semblait pas assez serré pour marcher ou faire du jogging.

Swott Airlit 004 avis | Écouteurs sans fil bruts et bruts nécessitant un raffinement | Crédit photo : Sahana Venugopal

l’audio

Dès que vous appuyez sur les écouteurs Airlit 004 chargés dans vos oreilles, vous l’entendez : un sifflement aigu doux mais continu qui ne s’arrête pas lorsque vous écoutez de la musique. Ce son subtil mais distrayant qui ressemble à de légers acouphènes fait partie de chaque bande sonore. Il s’éteint après quelques secondes lorsque les écouteurs ne sont pas en cours d’utilisation, puis reprend dès que vous écoutez une autre piste. C’est le signe le plus évident que le Swott Airlit 004 n’est pas encore prêt pour le marché.

Nous avons soulevé ce problème et avons rapidement reçu une autre paire d’écouteurs pour vérifier si le dysfonctionnement était universel. Le remplacement avait exactement le même problème que la paire d’origine. De plus, la connectivité Bluetooth de la deuxième paire d’écouteurs était extrêmement faible. Les écouteurs ont mis beaucoup de temps à se connecter à un ordinateur portable.

En ce qui concerne l’audio, le Swott Airlit 004 offre un son lo-fi, ajoutant du bruit blanc à tout média que vous essayez d’apprécier. L’effet est particulièrement visible lors de l’écoute de vidéos plus calmes, telles que la méditation guidée. Cela signifie que même la piste la plus propre semble dure et encombrée.

Lorsque vous écoutez de la musique, ces écouteurs TWS produisent des instrumentaux extrêmement aigus et peu profonds. Ajoutez maintenant l’effet lo-fi et le gémissement semblable à un moustique référencé plus tôt. L’expérience globale peut être comparée à l’écoute de la musique « d’attente » diffusée sur une ligne téléphonique. Les niveaux sont trop élevés, ce qui signifie que vous obtenez des distorsions aiguës à mesure que la hauteur de la chanson augmente.

Bien que passer et prendre des appels avec le Swott Airlit 004 était confortable en raison de la construction légère des écouteurs, le son était croustillant et les niveaux de volume devaient être augmentés à 80 % ou plus pour entendre les autres.

L’appareil promet qu’il offre “Extraa bass” (avec cette orthographe) mais nous n’avons pas trouvé que ce soit le cas, en raison de la perte de son. Les basses étaient moyennes avec la première paire d’écouteurs, malgré les pilotes dynamiques de 10 mm. Cependant, la deuxième paire d’écouteurs a fourni des basses percutantes.

Utilisation quotidienne vs spécifications

La portée Bluetooth des écouteurs Swott Airlit 004 est d’environ huit mètres. Cependant, les commandes tactiles de l’appareil étaient inégales. Ils nous ont souvent amenés à faire des choix dont nous ne voulions pas, ou ont invoqué Siri et Google Assistant comme des génies indésirables.

Les écouteurs se sont également déconnectés spontanément de l’ordinateur portable plusieurs fois pendant que nous le testions, ce qui a conduit à des moments gênants – comme lorsque la musique vibrante de Kollywood a explosé dans une pièce calme au milieu de la nuit. L’écouteur gauche a également rencontré des problèmes lors de la transmission de la musique, et des vidéos ont également été lues sans aucun son de temps en temps. Cela nous fait nous inquiéter de la durée de vie de l’appareil après des mois, voire des années d’utilisation intensive.

La boîte du produit indique que les écouteurs utilisent Bluetooth version 5.0. Nous pensons que l’utilisation d’une version plus avancée aurait amélioré l’expérience utilisateur.

L’Airlit 004 est classé IPX4 pour la résistance à l’eau, ce qui signifie qu’il doit fonctionner comme accessoire de gym sans être endommagé par la transpiration.

Vie de la batterie

La durée de vie de la batterie des écouteurs est incroyable. Cependant, il existe des différences entre les spécifications de la batterie mentionnées sur la page Web du produit et le manuel d’utilisation du produit. Ceci devrait être corrigé afin d’éviter de confondre l’acheteur.

Le manuel indique que le produit a une durée de lecture musicale non-stop de six heures sur une seule charge, tandis que la durée totale de lecture est d’environ 30 heures. Ce sont des statistiques impressionnantes, mais le vrombissement électrique de l’appareil et l’effet de bruit blanc le rendaient inconfortable à porter pendant de longs intervalles. Au lieu de cela, nous avons utilisé l’Airlit 004 par intermittence pendant plus de 12 heures sur 10 jours et avons constaté que le boîtier de charge fonctionnait toujours bien. Les écouteurs ont été presque complètement chargés en 10 à 20 minutes. L’affaire a également été inculpée en quelques minutes.

Pourtant, nous aurions préféré un compteur pour suivre le niveau de la batterie, similaire à celui vu sur l’Airlit 006, au prix de 999 ₹ au moment de la rédaction. L’indicateur de niveau de batterie basé sur le smartphone de l’Airlit 004 était loin d’être précis.

Verdict

Le Swott Airlit 004 est une tentative sincère de concevoir un produit d’écouteurs TWS d’entrée de gamme, mais qui n’est pas encore prêt pour une utilisation de masse. Les voyageurs et les voyageurs courageux auront besoin d’une connectivité Bluetooth plus fiable pour leurs écouteurs. Les mélomanes seront rebutés par les sons aigus et la perte de détails audio. Les professionnels qui travaillent augmenteront constamment le volume tout en prenant des appels. Les amateurs de gym auront du mal avec la coupe ample. Les utilisateurs quotidiens grinceront des dents au gémissement électrique et à l’audio granuleux dans leurs oreilles. Dans l’ensemble, la longue durée de vie de la batterie de l’appareil n’annule pas une expérience d’écoute inférieure aux normes.

Le Swott Airlit 004 sera relégué à cette paire d’écouteurs de secours que vous laissez au fond de votre sac au cas où vous oublieriez votre ensemble préféré.

Lire aussi  Apple AirPods vs AirPods Pro : la mise à niveau vaut-elle la peine ?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick