[특파원시선] Tarif Trump, pas une douche que vous devez éviter pendant un certain temps: Zum News

(Washington = News News) Le correspondant Kim Dong -Hyun = L’un des mots que j’ai souvent entendu parler de personnes connexes pendant que je couvre les négociations commerciales entre la Corée et les États-Unis, c’est que l’ère des échanges avec les États-Unis est terminée.

Afin de réduire le déficit commercial, il n’est pas facile de renverser la politique actuelle des États-Unis, qui néglige d’énormes marchés et tarifs avec des armes.

La situation actuelle aux États-Unis semble être cette perspective.

Le Parti républicain, qui a traditionnellement défendu le libre-échange, a été lancé par le Parti républicain Maga, qui est fidèle au président Trump, et le Parti démocrate de l’opposition n’a pas suggéré d’alternative aux défavorisés dans la concurrence de la mondialisation.

Bien que la Cour des États-Unis approuve si les taux mutuels de chaque pays sont illégaux, il existe un précédent que les taux de chaque article imposé aux voitures et à l’acier en raison des besoins de sécurité nationale ont déjà été jugés par le tribunal dans la première administration de Trump.

Au fil du temps, il est à noter que les prix augmenteront en raison des tarifs et des Américains ordinaires seront protestés contre les tarifs, mais ce n’est pas encore suffisant pour que le président Trump puisse essayer la pression.

Les partisans du président Trump, qui ont ressenti la douleur de l’industrie manufacturière, sont davantage écoutés la déclaration de Trump selon laquelle les tarifs rendront les États-Unis riches par rapport à l’explication d’un certain nombre d’économistes selon lesquels les taux sont accablés par les consommateurs américains.

Il s’attend à ce que si le Parti démocrate gagnerait lors des prochaines élections présidentielles, elle pourrait retirer ses tarifs, mais il y a aussi des électeurs et des groupes d’intérêt qui soutiennent les taux.

Le fait que toute l’administration Biden du Parti démocrate n’a pas assoupli les taux et les parts d’acier imposées par la première administration de Trump même si les demandes répétées du gouvernement coréen suggèrent qu’il n’est pas politiquement facile de tomber à nouveau.

L’augmentation du revenu tarifaire dans une grande situation d’autophinanciale financière est une bonne idée de voir un gouvernement.

US Seil Company US Seidatura USA [UPI 연합뉴스 자료사진. 재판매 및 DB 금지]

Si les taux se poursuivent, les entreprises coréennes peuvent réagir en augmentant la production des États-Unis locaux, mais les yeux des États-Unis qui regardent les investissements américains ne sont pas aussi amicaux qu’ils l’étaient autrefois.

Les anciens représentants du commerce américain (USSTR), un ancien responsable commercial des États-Unis, qui ont révisé les négociations tarifaires sur la SLA et en acier avec la première administration de la Corée Trump, ont déclaré en 22e place que le correspondant des États-Unis et la réunion des investissements en Corée dans les tarifs “ne sont pas des concessions”.

Il est inutile que la Corée du Sud ait un énorme surplus de commerce avec les États-Unis, il sera donc toujours réinvesti aux États-Unis pour acheter des produits riches tels que les propriétés et les usines aux États-Unis.

Robert Light Heiser, qui a dirigé le Trump First USSTR et a mené la guerre commerciale avec chaque pays, a insisté sur le fait que les États-Unis des États-Unis de Jamison Ghi Greer, qui négocie actuellement avec la Corée, était le secrétaire à la lumière.

À la fin de l’ancien patron, le journaliste a été impressionné par le fait que les chiffres et la colère que les Américains ressentaient dans les années 80, lorsque le Japon a fait une terrible recherche de l’économie américaine, a déménagé dans la capitale japonaise et les chiffres et la colère que les Américains pensaient toujours confrontées à des surpus commerciaux comme la Corée et le Japon.

En particulier, avec la nature de l’investissement de 550 milliards de dollars que le Japon a promis aux États-Unis dans les conditions des réductions de tarif, les États-Unis croient désormais que les entreprises étrangères ne sont pas satisfaites de la forme d’usine traditionnelle aux États-Unis.

Les détails de l’accord américain -japan n’ont pas encore été divulgués, mais selon l’administration Trump, 550 milliards de dollars sont investis aux États-Unis et les États-Unis prennent 90% de ses revenus.

Howard Rutnik a déclaré dans une interview télévisée de Bloomberg du 23 que les États-Unis sélectionnent une activité pour gérer l’activité d’investissement.

Selon cette explication, le Japon ne paie que de l’argent, mais les États-Unis ont et gèrent les entreprises et réalisent la plupart de ses bénéfices.

Dans cet accord également, qui, même les investissements aux États-Unis, est lue la forte volonté de l’administration Trump de réduire en quelque sorte le déficit commercial dans le présent accord, qui essaie de prendre une forme unilatéralement favorable aux États-Unis.

Et dans la situation dans laquelle le déficit commercial des États-Unis a augmenté à un niveau non soutenu pendant de nombreuses années, il est craint que davantage Américain ne puisse sympathiser avec ces mesures coercitives ou les accepter comme inévitables.

[email protected]

▶ Kakootalk Okjebo
▶ Le téléchargement de l’application Yonhap News Now ~
▶ Abonnez-vous à la chaîne d’information Naver Yonhap
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지>