Les décisions de justice britanniques et américaines concernant les commissions prélevées par Apple et Google sur les achats intégrés aux applications pourraient ouvrir la voie à des indemnisations pour les consommateurs coréens. Un cabinet d’avocats sud-coréen se prépare à lancer des actions en justice basées sur ces précédents, dénonçant une pratique anticoncurrentielle.
La Cour d’appel de la concurrence (CAT) au Royaume-Uni a récemment statué en faveur d’un recours collectif intenté par Rachel Kent, maître de conférences au King’s College de Londres, et le cabinet d’avocats américain Hausfeld. La CAT a conclu qu’Apple avait abusé de sa position dominante en limitant la distribution d’applications iOS et en imposant des frais pour les paiements effectués via l’application. Le tribunal a jugé que les commissions d’Apple, atteignant 30 %, étaient excessives et injustifiées, estimant un taux approprié à 10 % pour les paiements et 17,5 % pour la distribution.
« Le tribunal britannique a examiné les documents internes d’Apple et a déterminé que les frais de 30 % étaient gonflés par rapport aux frais appropriés », a déclaré Lee Young-gi, avocat du cabinet We the People, dans une interview. « Cette décision servira de base à de futures demandes d’indemnisation contre les frais excessifs prélevés sur le marché coréen. »
L’avocat Lee a souligné que les décisions américaines et britanniques devraient avoir un impact sur la Corée du Sud. Il a notamment mentionné que des documents internes de Google indiquaient un taux de commission de 10 %, tandis que des entreprises similaires comme Paddle et Epic Games Store appliquaient des taux compris entre 6 % et 12 %.
Selon l’avocat, les experts estiment que les développeurs répercutent une partie des frais imposés par Apple et Google sur les consommateurs. Aux États-Unis, environ 47 % des frais sont répercutés, tandis qu’au Royaume-Uni, ce chiffre atteint 50 %. En 2023, Google a accepté de verser environ 1 000 milliards de wons (700 millions de dollars américains, dont 630 millions de dollars au Fonds d’indemnisation des consommateurs) aux utilisateurs américains en raison de ces pratiques.
Le cabinet We the People, en collaboration avec Hausfeld, représente également la société de jeux Pang Sky, qui regroupe plus de 250 entreprises et organisations de jeux. Ils ont déposé des recours collectifs et des demandes de médiation contre Google et Apple devant le tribunal de district américain du district nord de Californie, respectivement le 3 juin et le 23 mai de cette année.
« La base juridique et la logique ont été établies par les décisions prises aux États-Unis et au Royaume-Uni, qui qualifient les paiements forcés via les applications de Google et d’Apple de violation flagrante de la loi et d’acte injuste », a insisté Lee Young-gi. « Nous devons nous appuyer sur ces décisions pour garantir que les consommateurs coréens obtiennent une compensation équitable, conformément à la loi coréenne. »
Par ailleurs, Google a récemment autorisé les paiements externes et les téléchargements sans commission sur le Google Play Store aux États-Unis, suite à une décision de justice dans le cadre d’un litige avec Epic Games. L’avocat Lee a toutefois dénoncé une « discrimination flagrante » en raison du maintien de frais de 26 % pour les entreprises et les développeurs coréens.
Pour aller plus loin
