Images getty
Les unités de soins intensifs ont été soumis à une forte tension pendant la covide, l’enquête a entendu (Photo)
Au moins une fiducie du NHS a mis en place une couverture “ne pas réunir” l’ordre pour les patients malades en pandémie, a entendu l’enquête covide.
Cela signifierait que les individus étaient considérés comme inadmissibles à la RCR potentiellement vitale, uniquement sur la base de l’âge ou de l’invalidité, sans être évalué individuellement.
L’ancien président du Conseil de réanimation au Royaume-Uni, le professeur Jonathan Wyllie, a déclaré qu’il connaissait une fiducie mettant en œuvre la politique, bien qu’il n’ait pas vu de document la dispensant.
Des groupes représentant les familles de personnes décédées de Covid ont déclaré qu’elles étaient «horrifiées mais pas surpris».
Selon le NHS, une ordonnance de réanimation cardiopulmonaire (DNCPR) de ne pas tenter peut être ajoutée aux notes médicales de quelqu’un après consultation avec le patient ou les membres de sa famille.
Cela signifie que le personnel médical ne tentera pas de compressions thoraciques ou de défibrillation, où un choc électrique est appliqué pour restaurer le rythme cardiaque normal, si le cœur ou la respiration du patient s’arrête.
Seulement 15 à 20% de ceux qui ont la RCR à l’hôpital survivent, les taux de réussite tombant à 5 à 10% en dehors d’un hôpital.
“ Désabilités d’apprentissage ”
Des groupes représentant les familles endeuillés pensent que certains services hospitaliers sont devenus si dépassés dans la pandémie que des règles de couverture DNACPR ont été appliquées, basées uniquement sur l’âge, l’invalidité ou la condition médicale.
À l’époque, l’organisme de bienfaisance Mencap a déclaré que certaines personnes ayant des troubles d’apprentissage avaient déclaré qu’on leur avait dit qu’elles ne seraient pas réanimées s’ils étaient prises mal avec Covid.
Le NHS en Angleterre affirme qu’une règle DNACPR couverture pour chaque personne ayant une condition médicale spécifique ou plus d’un certain âge serait illégale.
Il a écrit à NHS Trusts à plusieurs reprises pendant la pandémie, pour rappeler aux cliniciens que les ordres ne devraient être appliqués qu’avec le “consentement approprié”.
Enquête covide
Le professeur Wyllie a déclaré à l’enquête qu’il avait entendu parler de la politique d’un autre membre du Conseil de réanimation
Le professeur Wyllie a déclaré à l’enquête qu’il n’avait pas vu de document du NHS Trust concerné, mais avait entendu parler de la politique d’un autre membre du Conseil de réanimation.
L’organisme de bienfaisance, qui élabore des lignes directrices et une formation pour le personnel médical, avait ensuite publié une déclaration publique «très claire» selon laquelle les commandes de DNACPR couvertes n’étaient «pas une voie appropriée et ne devraient pas être mises en œuvre».
“C’était notre position et cela n’a jamais changé”, a ajouté le professeur Wyllie.
Les familles endeuillées de Covid-19 pour Justice UK ont déclaré que l’utilisation de politiques générales serait «des preuves irréfutables» que certains services du NHS avaient été submergés dans la pandémie.
“L’enquête a entendu à plusieurs reprises de ceux en haut que les DNACPR qui recouvrent n’étaient pas appropriés et qu’il n’y avait pas de directive en place”, a déclaré le solliciteur du groupe Nicola Brook.
«Les familles endeuillées savent depuis longtemps que les réalités sur le terrain étaient très différentes.
“Leurs pires craintes ont maintenant été confirmées, mais cela lui apporte plus de questions:” Si cela se produisait à cette fiducie, cela s’est-il produit à la fiducie où était mon proche? “”
À lire aussi
