Home MondeUn an après l’automne de Hasina, combien le Bangladesh a-t-il changé? Yunus Govt transformant son palais en ‘Museum of Tyranny’ | Nouvelles mondiales

Un an après l’automne de Hasina, combien le Bangladesh a-t-il changé? Yunus Govt transformant son palais en ‘Museum of Tyranny’ | Nouvelles mondiales

by Clara Dubois

Dhaka: Cela fait un an que l’éviction dramatique de Sheikh Hasina de Power in Bangladesh. Le 5 août, le pays marque le premier anniversaire d’un soulèvement dirigé par des étudiants qui a mis fin à l’un des plus longs règnes politiques de l’Asie du Sud. Beaucoup a changé au cours de ces 12 mois, mais pas d’une manière que de nombreux Bangladais avaient imaginé.

Le pays est toujours géré par une administration intérimaire non élue. Les rides religieuses ont gagné du terrain. Les rapports de lynchages de la foule ont augmenté de près de douze fois. La promesse de la réforme démocratique reste un espoir, pas une réalité.

Autrefois une forteresse étroitement gardée connue sous le nom de «Ganabhaban», l’ancienne résidence officielle de Hasina est maintenant transformée en musée public. L’initiative est dirigée par le gouvernement actuel des gardiens, dirigée par le lauréat du prix Nobel de la paix Muhammad Yunus. L’objectif est de faire rappeler aux Bangladais ce que les responsables décrivent comme «des années de pouvoir incontrôlé et de domination autoritaire».

Avant qu’il ne devienne un symbole du pouvoir politique, le domaine avait un nom différent, le domaine Rajbari. Une fois appartenu aux Maharajas (dirigeants royaux) de la dighapatie, il a été repris plus tard lors des administrations britanniques et pakistanaises. Sous Hasina, il a été la résidence officielle du Premier ministre pendant 15 ans.

Le 5 août 2024, les foules ont monté dans le palais après que Hasina ait fui en hélicoptère en Inde. Des photos de manifestants agitant les drapeaux du toit sont rapidement devenues virales. Le palais n’était plus un siège de pouvoir, mais un symbole de changement.

La transformation du lieu est en cours. Les conservateurs conçoivent des installations qui présentent des témoignages de manifestants, des œuvres d’art de ceux qui ont été tués et des enregistrements de ceux qui ont disparu en garde à vue.

L’un des conservateurs, Tanjim Wahab, dit qu’il y aura des expositions interactives, des animations et des cellules de détention recréées. «Nous voulons que les jeunes utilisent cet endroit comme un espace pour discuter de nouvelles idées et imaginer un avenir démocratique», a déclaré l’agence de presse -.

Le nouveau musée est conçu comme une archive historique et aussi comme un message aux générations futures. La vision est de préserver la rage, d’honorer les morts et de ne jamais oublier.

Les groupes de défense des droits de l’homme ont documenté des «abus» systémiques en vertu de la règle de Hasina. Son gouvernement a été accusé de détentions massives, de meurtres ciblés et d’étouffement de la dissidence. Les Nations Unies indiquent que plus de 1 400 personnes ont été tuées au cours de ses derniers mois au pouvoir.

Aujourd’hui âgé de 77 ans, Hasina reste en Inde. Face à des procès par contumace pour des crimes présumés contre l’humanité, elle soutient qu’elle est innocente et dit que sa vie serait en danger si elle retournait au Bangladesh.

Yunus, maintenant âgé de 85 ans, affirme que les élections auront lieu au début de 2026. Jusque-là, son administration se concentre sur la réforme institutionnelle. Mais la route est rugueuse. Les factions religieuses et les luttes intestines politiques ont ralenti les progrès.

Avant l’anniversaire du soulèvement, Human Rights Watch a averti que les défis sont graves et en croissance.

La destruction a fait avant et après son évidence ne s’est pas arrêtée à Ganabhaban. Les manifestants ont également démoli des statues de Sheikh Mujibur Rahman, du père de Hasina et du chef fondateur du pays. Une fois transformé en musée par Hasina, son ancienne maison a été démolie à l’aide de bulldozers. Des photos de son portrait brûlé se sont répandues sur les réseaux sociaux.

Un manifestant, un étudiant de 23 ans du nom de Muhibullah al Mashnun, avait déclaré: «Lorsque la dictature tombe, ses temples doivent aussi tomber.»

Les critiques de Hasina disent qu’elle a transformé les institutions démocratiques en outils de contrôle. Ses partisans disent que le contrecoup est allé trop loin. Mais peu contestent que sa chute a laissé un vide politique.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.