L’appel d’un conseiller à installer la vidéosurveillance dans un parc qui a récemment été le théâtre d’un coup de couteau mortel a été rejeté.
Cllr Sara Conway, représentante syndicale de Burnt Oak, a demandé que des caméras de vidéosurveillance temporaires soient installées à Montrose Park, Edgware, pour aider à protéger les enfants et les jeunes pendant les mois d’été.
Elle en a fait la demande lors d’une réunion du comité régional de Hendon en juin après qu’un homme de 22 ans a été mortellement poignardé dans le parc le 31 mai. Cela répondait aux demandes des résidents de vidéosurveillance et d’éclairage pour aider à rétablir la confiance de la communauté.
Mais les conseillers conservateurs ont refusé de soutenir l’appel, les conservateurs affirmant par la suite que les propositions – dont le prix est estimé à 25 000 £ – étaient moins efficaces que les patrouilles dans les parcs et n’auraient pas réussi à attraper les personnes portant des cagoules.
Après la réunion, Cllr Conway a déclaré qu’il était “profondément décevant” que la voix de la communauté ne soit pas entendue.
Elle a ajouté qu’il était “presque incroyable” que le conseil puisse déployer rapidement une vidéosurveillance pour protéger un cimetière à Hendon après le vandalisme des pierres tombales – une décision qu’elle a pleinement soutenue – mais qu’il n’a pas pu le faire pour essayer d’aider à protéger les enfants et les jeunes de Burnt Oak.
Lire la suite: Le vicaire félicite la communauté et le conseil pour leur soutien après un vandalisme « choquant »
Cllr Conway a déclaré: “Il est également presque incroyable que ce conseil ait dépensé des millions de livres pour les parcs mais n’ait pas mis en place une infrastructure de sécurité de base, y compris une vidéosurveillance réactive dans les zones vulnérables.”
En réponse aux commentaires, Cllr Jennifer Grocock, membre principal de la police et de la sécurité communautaire, a affirmé que les patrouilles du parc mises en place par le conseil étaient un moyen de dissuasion plus efficace que de dépenser 25 000 £ en caméras de vidéosurveillance temporaires.
Cllr Grocock a déclaré : « Malheureusement, en réponse à cet incident tragique, les propositions de Cllr Conway sont moins qu’utiles. Dans ce cas, la solution proposée par Cllr Conway pourrait être évitée par les personnes portant des cagoules.
«Cette administration a amené des patrouilles de parc dans plusieurs parcs et espaces ouverts de Barnet, y compris Montrose et Silkstream, par l’intermédiaire d’un partenaire spécialisé appelé Parkguard pour s’assurer qu’il s’agit d’espaces sûrs pour les résidents.
« Ces patrouilles sont un moyen de dissuasion bien plus efficace que les caméras faciles à éviter et à vandaliser, et permettent de collecter un ensemble plus large de preuves et de renseignements. »
Cllr Conway a affirmé que les patrouilles passaient moins d’une heure dans chaque parc chaque jour, mais Cllr Grocock a déclaré qu’elles étaient “sur mesure” et “flexibles pour réagir et répondre par le biais d’un déploiement basé sur le renseignement”.
Les travaillistes et les conservateurs se sont également affrontés sur les horaires proposés pour la vidéosurveillance. Cllr Conway a déclaré qu’ils seraient déployés pendant quatre mois, tandis que Cllr Grocock a suggéré que cela n’était pas réaliste, car le point de son membre a été soumis au comité à la fin du mois de juin.
