FRANCFORT, Ky. — Le procureur général républicain du Kentucky s’est rendu au tribunal mardi, affirmant que l’administration du gouverneur démocrate avait manqué un délai pour mettre en place un processus réglementaire pour une nouvelle loi radicale sur l’avortement actuellement bloquée par une ordonnance du tribunal fédéral.
Dans une manœuvre chargée d’implications politiques et juridiques, le procureur général Daniel Cameron a déclaré dans son procès contre l’administration du gouverneur démocrate Andy Beshear que les responsables de l’État sont toujours obligés d’élaborer des règlements et de créer des formulaires associés aux restrictions de la nouvelle loi, même si un juge fédéral temporairement suspendu son exécution pendant que l’affaire est plaidée. Cameron, qui a déposé des documents pour se présenter lui-même au poste de gouverneur l’année prochaine, a déclaré que cette ordonnance ne dispensait pas le Cabinet d’État pour la santé et les services familiaux de s’acquitter de ses «responsabilités statutaires».
Le bureau de Beshear a renvoyé les questions sur le procès au cabinet, dont le secrétaire a été nommé accusé. La porte-parole du Cabinet, Susan Dunlap, a répondu que le procès de Cameron était un « coup politique sans fondement et flagrant ». Le va-et-vient ajoute plus de carburant à l’intensification de la rivalité politique entre Cameron et Beshear, qui pourraient s’affronter dans la course au gouverneur de 2023 s’ils remportent les nominations respectives de leurs partis. Cela envoie également un autre signal fort que les républicains essaieront de faire de l’avortement un enjeu clé de la campagne.
La législature dominée par le GOP de l’État ce printemps a annulé le veto de Beshear pour adopter la nouvelle mesure. Il interdirait les avortements après 15 semaines et mettrait en place une nouvelle surveillance de l’avortement médicamenteux.
Les avortements dans le Kentucky se sont arrêtés pendant plusieurs jours lorsque les deux cliniques d’avortement restantes ont déclaré qu’elles ne pouvaient pas se conformer immédiatement à la nouvelle loi car ses réglementations n’avaient pas été créées. Les cliniques, toutes deux à Louisville, ont repris les avortements après l’arrêt temporaire de la loi.
Le procès de Cameron contre l’administration de Beshear s’inscrit dans le contexte politiquement chargé de la campagne 2023 de l’État pour le poste de gouverneur, qui est bien engagée. Cameron est à la recherche de l’investiture du GOP contre plusieurs rivaux, tous cherchant à obtenir le soutien de la base ardemment anti-avortement du parti. Beshear, qui soutient le droit à l’avortement, brigue un second mandat.
Le procès intervient également alors que la nation attend de savoir si la plus haute cour du pays supprimera le droit constitutionnel à l’avortement. Une fuite d’un projet d’avis a suggéré que la Cour suprême des États-Unis pourrait être sur le point d’annuler l’affaire historique Roe contre Wade de 1973 qui a légalisé l’avortement dans tout le pays.
Cameron, perdant des décisions préliminaires du tribunal fédéral sur la loi sur l’avortement, a demandé à un juge d’État d’ordonner à l’administration de Beshear de créer immédiatement les formulaires requis, affirmant que le délai de 60 jours était passé. La poursuite demande également la mise en œuvre des réglementations correspondantes.
“Ne pas agir n’est pas une option, et notre action en justice demande au tribunal d’ordonner au gouverneur et au Cabinet de la santé et des services familiaux de suivre la loi”, a déclaré Cameron dans un communiqué de presse.
Dunlap, la porte-parole du cabinet, a déclaré que l’agence “n’a refusé de se conformer à aucune exigence”. Le cabinet a déclaré au bureau de Cameron qu’il “travaillerait par l’intermédiaire du tribunal fédéral compétent en la matière”, a-t-elle déclaré.
“En réponse, le procureur général a envoyé des lettres de menaces au cabinet nous demandant d’ignorer les ordonnances du tribunal et a défié aujourd’hui le tribunal fédéral en essayant de le contourner”, a-t-elle déclaré.
La législature dominée par le GOP du Kentucky ce printemps a annulé le veto de Beshear pour adopter la nouvelle mesure sur l’avortement. Il interdirait les avortements après 15 semaines, remplaçant la limite de 20 semaines de l’État.
Cela exigerait également que les femmes soient examinées par un médecin avant de recevoir des pilules abortives et que les restes fœtaux soient enterrés ou incinérés. Et cela obligerait l’État à mettre en place un processus pour certifier et superviser les fabricants et les distributeurs de médicaments utilisés pour interrompre une grossesse. Environ la moitié des avortements dans le Kentucky sont le résultat de procédures médicamenteuses.
Deux groupes de défense des droits à l’avortement – Planned Parenthood et l’American Civil Liberties Union of Kentucky – ont déclaré que le procès de Cameron ne “changeait pas le statut de l’injonction préliminaire” – l’action du tribunal fédéral bloquant temporairement la mesure d’avortement.
“L’avortement est toujours légal dans le Kentucky”, ont déclaré les deux groupes dans le communiqué.
.jpg)
